由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第十九讲 《现代神学论评》(简河培) 主讲:林慈信牧师_校对:刘加立弟兄_文字:凝香百合 好,请听我读一段的经文,《约书亚记》第一章:...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十一讲《现代神学论评》(简河培) 主讲:林慈信牧师_校对:刘加立弟兄_文字:凝香百合 好,我们在讲新派的保守,新派的新派讲下去之前呢,我们来处理一个问题。康德说人是不可能用理性证明神的存在的,人用理性去证明神的存在,最经典的Classic就是安瑟伦(Anselm),大概主后1100年,当然阿奎那把他记录下来的。Anselm所讲的ontological argument for the existence of...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十讲《现代神学论评》(简河培) 主讲:林慈信牧师_校对:刘加立弟兄_文字:凝香百合 这一课(第20课),我们来继续看简河培怎么介绍康德。我们已经讲过康德的这种的世界观呢有好多点的,我们在讲第三点,是在讲人不可能认识上帝,人不可能知道因果关系。康德把上帝关在楼上,是理性不可能去认识的。 (325页)存在主义的自由,这个是从祁克果开始,一直到海德格尔(heidegger)这段的存在主义。那简河培就跟了Francis...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十二讲《芝加哥圣经无误宣言》 主讲:林慈信牧师_校对:刘加立弟兄_文字:凝香百合 在过去好几堂呢,我们讲了巴刻对圣经的默示的解释,我们也讲了简和培的《现代神学论评》第一章,从康德到巴特这段人的理性的自主,带来对圣经的怀疑,对圣经的藐视,这些的观点。那现在我们回到第16课和第17课《圣经的默示与无误》,默示的方面,我们既然读了巴刻的这么好的一篇的文章,我们就不再讲解了。 关于圣经无误,我们先来很简单地看一看《芝加哥圣经无误宣言》,在我们的讲义的第十六、十七课,也就是51页,让我先讲几句关于这篇宣言的背景。...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十三讲《芝加哥圣经无误宣言》 主讲:林慈信牧师_校对:刘加立弟兄_文字:凝香百合 好,现在我们来到第16课。第16课有一段呢是当代《圣经》默示与无误观不同派别的看法。不过,我们采用了读本里面的16B《认信〈圣经〉无误的意义与当今的适切性》这篇的文章,是我2002年写的,应该是2005年在《大使命》杂志发表,后来我又再修订过,有些的地方呢可能打错字啦等等,多加了一两个小点。 Ⅰ 「《圣经》无误」当今之重要性:致异议者 有些人认为“《圣经》无误”这个观念过时了,有点感觉到开倒车的感觉,无误又好像是Double...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十四讲《认信圣经无误的意义与当今的适切性》 主讲:林慈信牧师_校对:刘加立弟兄_文字:凝香百合 我们来到讲义的,还是52页,还没有讲新福音派,读本是195页。我们上一课(第23课)结束的时候在讲自由派和新正统派的圣经观。那现在接下来,我们就要看新福音派的圣经观。...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十五讲《认信圣经无误的意义与当今的适切性》 主讲:林慈信牧师_校对:刘加立弟兄_文字:凝香百合 我们正在讨论范浩沙(Kevin Vanhoozer),他是《神学诠释学》这本书的作者There a Meaning in This Text。他在《今日基督教》Christianity Today杂志访问他的时候,他说《圣经无误》这个词呢不太适合,因为不够大;因为《圣经》的真理性除了有命题以外,还有其他的属性,而语言本身就不仅仅是描述这个世界的,所以我们需要重新地恢复真理的丰富,真理的全面。好,下面是我的回应:...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十六讲如何读经 主讲:林慈信牧师_校对:刘加立弟兄_文字:凝香百合 7、重申真理的正确性。(最后第七点-《圣经》无误含义第7点)重新要强调真理这个观念是正确的。上面我们有提到Kevin Vanhoozer范浩沙反对“无误”一词,因为它没有涉及到真理图画的其他部分。范浩沙有意与后现代的人对话,特别与德里达(Jacques...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十八讲有道可传,以经解经,建立一套认信的神学的迫切性 主讲:林慈信牧师_校对:刘加立弟兄_文字:凝香百合 刚才我们讲了一些当代所谓福音派学者的一些的偏见,第一就是只有“当时”而“现在”,不讲永恒的意义了;第二是没有神学的偏见呢,我们不应该有神学的偏见;第三是《圣经》命题式的启示的那种观念的消失;第四历史背景。 4、历史背景。 上面提到了严重的学术的趋势,就是看《圣经》是人写的,因此有错的。这种的趋向已经成为太多神学家的主流的观点,有一定的历史背景的。还是引用巴刻在《真理与权能》(Truth and...
由 admin | 5 月 16, 2024 | 圣言论
Doctrine of the Word of God section one 圣言论 第一讲 The Doctrine of the Word of God by John M. Frame 傅兰姆所写的圣言论 主讲:林慈信牧师_校对:刘加立弟兄&cherry姐妹 这本书的书名包括了A Theology of Lordship volume 4,主权的神学的系列卷四。这本书2010年出版,事实上是我的老师傅兰姆John M....