由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第十九讲 《现代神学论评》（简河培） 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立弟兄_文字：凝香百合 好，请听我读一段的经文，《约书亚记》第一章：...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十一讲《现代神学论评》（简河培） 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立弟兄_文字：凝香百合 好，我们在讲新派的保守，新派的新派讲下去之前呢，我们来处理一个问题。康德说人是不可能用理性证明神的存在的，人用理性去证明神的存在，最经典的Classic就是安瑟伦（Anselm），大概主后1100年，当然阿奎那把他记录下来的。Anselm所讲的ontological argument for the existence of...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十讲《现代神学论评》（简河培） 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立弟兄_文字：凝香百合 这一课（第20课），我们来继续看简河培怎么介绍康德。我们已经讲过康德的这种的世界观呢有好多点的，我们在讲第三点，是在讲人不可能认识上帝，人不可能知道因果关系。康德把上帝关在楼上，是理性不可能去认识的。 （325页）存在主义的自由，这个是从祁克果开始，一直到海德格尔（heidegger）这段的存在主义。那简河培就跟了Francis...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十二讲《芝加哥圣经无误宣言》 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立弟兄_文字：凝香百合 在过去好几堂呢，我们讲了巴刻对圣经的默示的解释，我们也讲了简和培的《现代神学论评》第一章，从康德到巴特这段人的理性的自主，带来对圣经的怀疑，对圣经的藐视，这些的观点。那现在我们回到第16课和第17课《圣经的默示与无误》，默示的方面，我们既然读了巴刻的这么好的一篇的文章，我们就不再讲解了。 关于圣经无误，我们先来很简单地看一看《芝加哥圣经无误宣言》，在我们的讲义的第十六、十七课，也就是51页，让我先讲几句关于这篇宣言的背景。...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十三讲《芝加哥圣经无误宣言》 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立弟兄_文字：凝香百合 好，现在我们来到第16课。第16课有一段呢是当代《圣经》默示与无误观不同派别的看法。不过，我们采用了读本里面的16B《认信〈圣经〉无误的意义与当今的适切性》这篇的文章，是我2002年写的，应该是2005年在《大使命》杂志发表，后来我又再修订过，有些的地方呢可能打错字啦等等，多加了一两个小点。 Ⅰ 「《圣经》无误」当今之重要性：致异议者 有些人认为“《圣经》无误”这个观念过时了，有点感觉到开倒车的感觉，无误又好像是Double...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十四讲《认信圣经无误的意义与当今的适切性》 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立弟兄_文字：凝香百合 我们来到讲义的，还是52页，还没有讲新福音派，读本是195页。我们上一课（第23课）结束的时候在讲自由派和新正统派的圣经观。那现在接下来，我们就要看新福音派的圣经观。...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十五讲《认信圣经无误的意义与当今的适切性》 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立弟兄_文字：凝香百合 我们正在讨论范浩沙(Kevin Vanhoozer)，他是《神学诠释学》这本书的作者There a Meaning in This Text。他在《今日基督教》Christianity Today杂志访问他的时候，他说《圣经无误》这个词呢不太适合，因为不够大；因为《圣经》的真理性除了有命题以外，还有其他的属性，而语言本身就不仅仅是描述这个世界的，所以我们需要重新地恢复真理的丰富，真理的全面。好，下面是我的回应：...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十六讲如何读经 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立弟兄_文字：凝香百合 7、重申真理的正确性。（最后第七点－《圣经》无误含义第7点）重新要强调真理这个观念是正确的。上面我们有提到Kevin Vanhoozer范浩沙反对“无误”一词，因为它没有涉及到真理图画的其他部分。范浩沙有意与后现代的人对话，特别与德里达(Jacques...
由 admin | 5 月 24, 2024 | 神学导论1
《神学导论》第二十八讲有道可传，以经解经，建立一套认信的神学的迫切性 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立弟兄_文字：凝香百合 刚才我们讲了一些当代所谓福音派学者的一些的偏见，第一就是只有“当时”而“现在”，不讲永恒的意义了；第二是没有神学的偏见呢，我们不应该有神学的偏见；第三是《圣经》命题式的启示的那种观念的消失；第四历史背景。 4、历史背景。 上面提到了严重的学术的趋势，就是看《圣经》是人写的，因此有错的。这种的趋向已经成为太多神学家的主流的观点，有一定的历史背景的。还是引用巴刻在《真理与权能》（Truth and...
由 admin | 5 月 16, 2024 | 圣言论
Doctrine of the Word of God section one 圣言论 第一讲 The Doctrine of the Word of God by John M. Frame 傅兰姆所写的圣言论 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立弟兄&cherry姐妹 这本书的书名包括了A Theology of Lordship volume 4，主权的神学的系列卷四。这本书2010年出版，事实上是我的老师傅兰姆John M....
