由 admin | 4 月 1, 2025 | 保罗新观
再思保罗新观2 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立弟兄_文字：XSS姐妹 好了，到了目前，报告书说：“我们可以往前走，我们开始要进入到这个批判保罗新观的这个过程。首先，我们要有一些很重要的一些的要素要考虑的。我们还没有批判保罗新观之前，报告书说：“我们首先要看到保罗新观本身不是合一的。保罗新观是一个学术运动，就等于圣经研究所有的运动一样，是包含了不同的观点的。”因此，我们在批判保罗新观的称义观的时候，必须要很谨慎。保罗新观不是一个统一的一个群体，但是，我们可以去指出一些关键性的课题key...
由 admin | 4 月 1, 2025 | 保罗新观
再思保罗新观_04_保罗新观的称义论：从盟约到末世的再构与批判_上 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立弟兄_文字：XSS姐妹 我们前面看过保罗新观的四位的重要的学者的名字，他们的理论上这所谓的贡献，我们也看到他们对三个名词的很新颖的定义，就是公义、律法的行为和称义。顺便说一说，这个律法的行为，在罗马书第2、3章，特别是罗3：20，中文没有把它翻出来的，中文就是说靠守律法，英文是works of the...
由 admin | 4 月 1, 2025 | 保罗新观
再思保罗新观_05_保罗新观的称义论批判：约与法庭的再审视 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立弟兄_文字：XSS姐妹 现在我们正式来到报告书怎么样批判，保罗新观对保罗的称义，这个教义的理解，说穿了就是曲解。报告书说，当我们为保罗新观、对保罗的称议论，作初步的历史综览的时候，我们的焦点是赖特（当然不排除其他的学者）。我们已经看见赖德指出三个主要的概念或者范畴，是与保罗思想中的争议有关的。就是约、法庭和末世论。我们更看见，赖特把称义分为现今的和将来的称义，两个的范畴的。 我们先来检视赖特所提出的三个范畴。...
由 admin | 11 月 1, 2024 | 与提摩太凯勒交锋
Engaging with Keller: Book review–section 1 《与提摩太.凯勒交锋》书评第一讲 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立弟兄_文字：Cherry姐妹 我们这几讲使用一篇英文的书评book review。这篇书评的作者是一位女性Rachel Miller，拉结米勒写作于2013年7月25，号刊登在，TheAquilareport.come。这本书的书名是，Engaging with Keller: Thinking Through the Theology of an...
由 admin | 11 月 1, 2024 | 与提摩太凯勒交锋
《与提摩太凯勒交锋》书评第三讲：Engaging with Keller 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立弟兄_文字：Cherry姐妹 The fourth essay，第四篇文章，“The Church’s Mission: sent to ‘do justice’ in the world?” “教会的使命是否被差进去世界行公义呢？”is by Dr. Peter J. Naylor，是由Naylor博士写的，founding minister of Immanuel Presbyterian Church in...
由 admin | 10 月 6, 2024 | 知识论的形而上学
知识论的形而上学之邀_01_基督徒为什么要读哲学_问答 主讲：林慈信牧师_校对：刘加立&陈弟兄_文字：陈姐妹 Rain弟兄主持人：开始举手了，15分钟。没有人要问问题吗？ Q1：老师，还要举手吗？可以直接问吗？ A：可以，你直接来吧。还没有人提，我没有看到手。 Q1：好嘞。老师我想请问刚才您谈到的那个两个特质——非基督教哲学的两个特质，那个两极是指哪两极呢？...
