选择页面

《护教学》第9课 下

主讲:林慈信牧师_校对:刘加立弟兄&ZJY(CGY)姐妹_文字:紫陌姐妹

好,我今天讲了这些,我来问一问:“我们这里所讲的知识论、认知论,我们又说在我们知识上要有高度的自觉,我们知道什么叫知识论吗?”忘记了?今天讲了很多东西。认知论就是我们凭什么知道我们所知道的,the justification of knowledge。我们为什么可以建立我们思想是合法合理的呢?那个合法性的根据在哪里?这个叫作epistemology(知识论)。

好,Bahnsen对范泰尔方法三个原则这种归纳,跟我们前面所讲完全是一样的。

好,今天晚上我们来温习一下今天所学的,请大家从头翻到第一部份的第1页,第一部分的第1页:护教学是什么?有很多方面的,有辩护方面、论据方面,还有反攻,就是挑战方面的。

第2页,护教能够纠正人的误解和对福音的态度,其实护教就是布道的一种。

好,第3页,预设派,我们预设派的护教学,大师是范泰尔,解释者是Greg Bahnsen、John M. Frame,还有Richard Pratt。这个popularizer,普及者有薛华,William Edgar,其实Richard Pratt算是普及者。

那我们今天读了好几段的经文:

彼前3:15 我们要尊基督为主,要有温柔敬虔的态度。

林后II Corinthians 10:4-5我们的争战是属灵、兵器是属灵的,目标是将人的思想夺回来。但是这个是圣灵的工作。

未经同意,请勿擅自在其它网站或平台转载和刊登课程的逐字稿;课程的逐字稿的版权归「中华展望」,禁止复印出版等商业用途。ccnci.org中华展望圣约学院[email protected]

下面一段是箴Proverbs 26:4–5

一方面不要按照愚昧人的愚妄话回答他,一方面要按照愚昧人的愚妄话回答他。

罗Romans 1:18-23神已经明显地启示了祂自己,透过所造之物,还有在人的心中。所以人人都认识神,但是人人都不要去认识祂,所以神的愤怒倾倒在人身上。

徒Acts 17:16-31 人人和每一个文化的核心都是宗教性的,而每一位非基督徒他这个价值观核心里那个宗教性都是敬拜偶像。

好,第7页,我们一些基本的概念,就是上帝是上帝、我们是我们、造物主是主,这个在范泰尔的思想叫作两个圈子思维的方法。

每一个人都有他的世界观,而哲学所关注的三个问题就是形而上学、知识论和伦理。形而上学方面我们讲过了,关于柏拉图、亚里斯多德、诺斯底派、新纪元的一些的形而上学。

假如不明白的,明天再问。

知识论呢,我们对照了基督徒与非基督徒的。知识论:人可以认识神,因为神启示了。但人的理性是有限的,是堕落的,所以我们一方面,肯定理性是有用的工具,另外一方面肯定理性的限制和扭曲。

关于化理学,我们说了三方面的视觉,来说明什么是神的旨意、什么是事非的标准。

然后,我们没有太细地去讲普遍启示和特殊启示,我们有机会再回到这一点。我们讲到孤存的事实,就是说宇宙里每一件事,都有神事先的解释,然后呢。人的问题乃是他的自主。

我们也讲到noetic effect of the Fall,就是在堕落之后人的理性堕落了、扭曲了。这个是一个很重要的关健,你假如能够接受这个事实的话,很多的范泰尔思想,你都不太难接受的。

具体跟抽象就是合不合乎《圣经》的世界观。

11页:护教学、护教者的诱惑往往是要得到知识份子的尊重,结果是妥协到信仰。

第13页:证据派的护教,只能够所设证明的基督教的可信性,他的或然律,possibility,是不可能让人100%的确信神的,不可能的。

然后,我们从15页开始看《圣经》是完备足够的,然后《圣经》在每一个范畴里都是最高的权威,但是,唯独《圣经》、不可以考虑《圣经》以外学科和观念,不过在讨论的过程需要彻底地、自觉地坚持《圣经》是最高的权威。

第21页,(对预设派的异议﹕偏见,与圆周性的思维。)我们讲过人们批判我们预设派是偏见的:第一,我们怎么回答?第二,我们是简直是在兜子,22页我们怎么回答:我们认为这个圈子是可以扩大一点。下面说我们这个圆周的思维方式,也是世人都在用思维方式呢,不等于说传福音没话讲的。有五个原因,为什么不是没话讲。

后面有25条,人们常常问的问题,这个是我们今天走过的路。

最好还有一两个问题?

Q4第9页上的point of contact,接触点。

A第9页上的point of contact,可以再解释一点。你要不要多讲几句?

Q4我不懂这个。上午说:接触点,我们都是按上帝自己的形象造的,这样子的接触点在我们护教者身上有什么样的重要性,这一点为什么?

A首先我们要搞清楚我们跟非基督徒的世界观是完全不一样的,在这个完全不一样的大前提之下,我们跟他又有什么共通点呢?这个不是我们稍稍与他们喝咖啡的问题,是我们持有两种完全不同世界观的人呢,怎么可能有沟通可能呢?答案是:因为我们是被造的,都是上帝造的、按祂形象造的。所以,这里不是在谈你怎么做人,是你怎么看对方。既然是都是人,我们就有讲话的可能,对方呢,也有被圣灵光照重生的可能,因为他还是保留他的思想、选择和情感。他还是人,堕落的人并没有变成天使、没有变成魔鬼、没有变成狗,还是人。所以我们要尊重他的人格或者人性。

Q5在我们的信仰当中,有很多的东西,我们也是凭信心接受的。

A在我们的信仰当中,有很多是我们凭信心接受的,是的。

Q5并不是可以用论证或者证据来证明,但是像这样子信仰,你怎么样护教、怎么样去跟别人来沟通?

A是,其实我们的理性是很有限的、是扭曲的,所以,事实上很多东西都是奥秘。承认理性的有限,才是最智慧的。不然的话,另外一个可能就是理性是无所不知的,可能无所不知的,这个并不合乎事实。

当然我们可以听对方是怎么说的。这个很重要。我们也要揭露对方,其实他很多事情是凭信心接受的,当然愿意讲到他预设的时候,你就可以指出,其实他的思想里有很多凭信心接受的信念。

Q6那么对这个contact point(接触点)也是很有兴趣。是不是我们在传福音的过程当中,我们一直摸、摸到他什么地方,就是说可以用我们《圣经》的话来点醒他,这个contact point就是神的话语,知道他生命某层次的需要,然后神的话语成为让他听得进去。那就是说一个人各方面的层面,比如受伤也好、怎么样他各方面……不一样。我们是一直看、一直看,看到什么地方,看到他的症结当中用圣经的话来点出他的、按圣经的道理来点出他的那一点,是讲这个contact point(接触点)?

A啊,严格来说,不是。但是,这个的确是实际上要做的事情。严格地来说是,我们为什么有可能,做你所讲的那一套东西呢?为什么我们可以去探索,探索到一定的地步,找到他的需要,而对症下药呢?因为他是神造的。所以是contact point(接触点)是讲你所讲的那一套的可能性。

好像还有人举手。今天学到什么东西呢?哦,还有问题。

Q7我刚才XX说的,我是觉得实际上你做,也就是要找到他的需要,你把圣经告诉他。这个是清楚的。

A我们都说我们找到他的需要,我会这样说:我借用Covenant Seminary,圣约神学院院长Bryan Chapell一个名词,借用它。Fallen condition focus,就是这个人在他生命,他是堕落的,这个堕落生命里面有哪一个焦点,我们是对症下药的?因为这个堕落生命里面的某一点,不一定是他承认是他的需要。我们看见、我们看得见他的需要,但他不一定看得见。是在他罪性里的某一点,没有错是他的需要,不过是我们看得见,他不一定看得见,他一定是这样去解释。

Q8可是在我们都是的做事的原则说,point of contact(接触点),就是说他这里讲说:神照自己的形象造我们,我们又有神的形像在我们里面,我们去跟那些非基督徒传,我们是point of contact(接触点),就是说经过我们来带领他们认识神。

A: point of contact(接触点)的意思就是:我们有什么可能去传福音?传福音本来是不可能的,一个有生命,一个没有生命,怎么讲得通呢?答案是因为我们都是神造的,都是上帝造的人,按照祂的形象造的。我们在这里不是讲日常生活的point of contact。这个是个哲学的名字,在讲两种不同的生命的人之间,他的共通点在什么地方?不是在讲我们怎么跟他沟通,是哲学上的接触点。

这点是比较需要去想一想的。

(我不晓得这里有没有一些材料是专门讲这一方面的。我找一找。可能我们可以去看第三部份的31页。我再说,第三部分的31页跟32页那一段,可能是范泰尔怎么解释point of contact(接触点)。)

Q9:就是刚才你提出的问题,就是说上帝更爱祂自个儿。

A: 刚才我提出上帝爱他的荣耀,多于爱我们。请说。

Q9: 就是说为什么?

Q9:为什么?因为,上帝是宇宙的主角,我们不是,我们根本不配作上帝爱的对象。上帝,三位一体,圣父、圣子、圣灵,在永恒里生存,过得好好的,祂绝对不需要我们。假如上帝不是三位一体的话,他就要一个相对的一个对口,但是上帝不是,祂是三位一体的,所祂是为他自己的荣耀而生活的。但是祂也愿意,祂选择了创造人,也知道人类会堕落,然后也选择祂要救赎一些人,为了祂的荣耀。只上帝是有权利这样做的,我们很难想象,假如我们不能想象上帝为祂的荣耀做事,是祂的权利,而且上帝爱他的荣耀高过爱我们的话,假如我们不可能想象这方面的话,可能我们还不太懂“上帝是上帝”这句话是什么意思?就是上帝是怎么一回事。我们是不是往往把耶稣当做是一个我们解决我们问题的工具,一个的象征,而不是真正坐在宝座上的王。假如祂是皇帝,祂会在自己的光彩做一些事情,是天公地道的。我们是祂的仆人。

我承认教会很多时候没有传这个信息,“我们是仆人,祂是主人”,这个才是正统的道理。神来服事我们,这个是把本末颠倒的,不是福音。很不幸的,福音派,很多教会是这样传的,

Q10有人就提出说:上帝怎么那么辛苦,白忙活。创造人,又堕落了,又来拯救,转了一大圈子。

A是,为什么上帝这么忙、这么辛苦,我们也不需要这么辛苦为上帝着急这个问题。祂选择这样做,祂一点也不辛苦!上帝是没有需要的,不缺欠的,也不浪费。

我们的圣诗里,好像31首:Immortal, Invisible God, only Wise。祂不浪费,也不缺欠,祂就是这样计划。刚好,不会太多、不会太少。我们认为祂是辛苦的,一点都不辛苦。是我们不愿意给祂管,我们才会问这些问题的。人基本上是不愿意给上帝管的,直到圣灵重生我们。所以对上帝主权的完全降服,是很困难的一件事,要圣灵来改造我们,才能够做得成的。但是这个恰恰是《圣经》的道理。

Q11那一切生物或者是包括人的话,对于上帝来说是多余的了?

A: “生物和人对上帝来说是多余的”,在上帝的本性和自足的,(上帝是自足、自给的,完全是满足的。)在上帝的自足,self-sufficiency上,是多余的。但是在上帝选择的、自由选择的计划上,是刚好的。

我再说一次,上帝不需要人跟生物而存在,从这个抽象理论角度来说,是多余的。但是上帝既然在永恒里计划了祂的计划,就是包括创造跟救赎等等,人和生物是刚好做祂要他们做的,就是刚好是上帝的仆人,来成就他的旨意。所以上帝既然在永恒里具体的计划了,然后在历史中具体的创造了、掌管了、救赎了,我们就不是多余的了。

但是,你说:神可不可以没有我们而生存呢?当然可以,祂活得好好的。广东话有一句话,这个父母亲当孩子不听话时“哎,你是从垃圾桶拣回来的,不是我们生的。”听过这名话没有,我们真的是从垃圾筒里拣回来的。我们是上帝收养的孤儿,因为我们犯罪堕落了。本来创造的时候是好好的,但是我们自愿的成为浪子,然后神把我们从泥浆里再拣回来。为了什么?为了祂荣耀的恩典得到称赞(弗:1章讲了三次,在第6节、第12节、14节。弗:1章。)快快写下来,不要光是听。听了之后90%马上就忘记了,剩下10个per cent,也一个月之后什么都忘记了。弗1:6,12,14,上帝的拣选、基督的救赎跟圣灵作凭据都是为了祂的荣耀的恩典得到称赞。那这个是宇宙的真实情况,也是上帝教导我们的真理。这个是基督教,假如把人放在整个宇宙中心,神这样来宠我们,这个不是《圣经》的教导。这是一个假象,是一个与真理背道而驰的一种的教导,也就是恰恰很多福音派教会在讲的东西。很不幸的,我们今天活在一个大混乱的时代。

Q12在圣诞节的时候,天使、天军来报佳音的时候:至高之处,荣耀归给上帝,因为耶稣来到这个世上来加入、成为人了。(很好,对。)这个是可以这样解释。

A: 对呀,天使听信息是:耶稣基督降生,在至高之处,荣耀归于上帝。其次呢,在地上平安归于在地上祂所喜悦的那些人。Peace, good will,不是good will to a man, 是祂的goodwill to那些祂的favorite restaurant的那些的men. 神把我们的救赎当作宇宙的第二目标,已经是非常大的面子了,我们还要什么?还要做第一个目标?从来不配作第一个目标,神才是宇宙里面祂自己是祂自己的第一个目标。

我知道这种思维是很难扭转过来的,所以可能我们在未来三个月可以做一个试验,每次我们想到这些《圣经》信仰的时候,我们停下来四秒钟,旧的USB拿走,新的USB放进去。红灯亮了,“嗞……”。哦,对不起,先把那个safe room (?49:26)remove hardware,把它拿走了,然后再放一个进去。哎,看到了。嘀哒哒,那是God。以前是用软件的,一块拿出去,一块放进去。关这个门,红灯亮了,“嗞……”,4秒钟。

我的意思是说,我们对很多事情的看法,每一次讲到的时候,就要put the G drive in。想一想,新的软件放进去,这个真的是需要好几秒钟的。就是我们要培养新的思维方式:哎,现在我是基督徒了,神是宇宙的中心,我怎么去思考呢?怎么去坚持神的主权呢?怎么在这件事情上来思考,用神的主权的角度来看呢?不一样了。这个需要很大的努力,因为我们已经惯了思考人是宇宙中心。

不简单,当你能够这样做的话,会得到更深的喜乐与满足,因为那个才是事物的真相、那个才是宇宙的真相。

好,我们祷告:天父我们一天下来,思考了很多的问题,特别是在传福音跟护教的过程上,我们要学习怎么样的坚持你的主权和基督的主权。求主就帮助我们,给我们有很好的睡眠跟安息,我们明天再来思考我们信仰的内容。主,你大大怜悯我们所代表的教会,让你的真道遍传。就是说遍传在你自己的教会中间,好叫世人来到,能够听到真正满足心里的真理,帮助我们。奉耶稣基督的圣名求,阿们!

提示:逐字稿文字只限于个人和教会私下学习交流,目的是造就教会和教会负责带领、讲道的同工们;未经同意,请勿擅自在其它网站或平台转载和刊登课程的逐字稿;课程的逐字稿和图片的版权归「中华展望」,禁止复印出版等商业用途。当文字和录音不符时,以录音为准。愿上帝赐福文字编辑和校对的肢体来雅正!若是有修改的地方、奉献支持或是其他任何问题请使用以下邮件方式联系我们。网络圣约ccnci.org中华展望圣约学院[email protected](PayPal)