选择页面

归正神学导论_15 清教徒运动

主讲:林慈信牧师_校对:刘加立_文字:XSS姐妹

清教徒1630到Boston,1636创办Harvard University,因为回去英国念书太远了。可是,到了1660年代,就开始腐化了,开始吵架。所以,有Second Church(第二个公理会)在Cambridge。就是两个大家族吵架,所以就分家了。好了,什么腐化呢?至少用美洲的个案来讲,举个例子,后来就有这个情况发生了:

祖父、祖母是虔诚的基督徒,公理会的会友,把儿女们都婴孩洗礼带到教会来。好了,现在第二代,就是父母亲不来教会的、不爱主的、没有生命的。好了,第三代出生了,现在祖母跟祖父为了孙子的好处,要把孙子以祖父祖母的身份带来领婴孩洗礼,可以吗?有一些教会就是说可以,叫做Half way Covenant(一半的约,半途约),因为中间断了一代。你就可以看见教会开始失败了,对管教下一代失败。

再进一步,到了18世纪的时候,有一些第二代、第三代的,他们从来没有承认过信主耶稣。一般的公理会是婴孩洗礼之后,还要在众人面前承认悔改、信耶稣,才可领圣餐的。又有一些牧师们说,“我们给他们圣餐好了,他们洗过礼,虽然没有信过耶稣。圣餐就帮助他们预备他们的心,接受圣灵的重生”。所以,他们就叫做The Preparatory ordinance(预备心灵的圣礼)。

在这种情况之下,在Northmapton, Massachusetts,1720年代,就有一位Solomon Stoddard(所罗门.斯托达德)牧师开始起来讲道。后来他把他的教会教给他的女婿,Jonathan Edwards。所以,从Jonathan Edwards开始,他们就反对这种妥协,从头来讲悔改的道。结果呢Jonathan Edward是一个monotone (讲话没有阴阳顿挫的),当时1730年代没有电视,更加没有internet,没有virtual reality,乡村唯一的娱乐听道,所以Jonathan Edwards就是这样子讲道,结果下面的人都趴在地上。Jonathan Edwards讲了很多的道,其中一篇比较有名的,叫做Sinner in the Hands of an Angry God。他讲神的愤怒、悔改的必须,他是向教会讲的,所谓基督徒讲的。结果复兴发生了。

所以,清教徒的衰落从1660一直到1730年代,一步一步的衰退。可是1660之后,还有很多很精彩的清教徒的作品:John Owen,John Bunyan《天路历程》是1660之后写的。有些浸信会的清教徒也是1660之后。所以,我们可以说,1660年之后是The Period of Puritan writers,清教徒作品出来的时代。可是,教会就没有前面那两段,伊丽莎白那段跟雅各一世那段这么火热。那两段是什么都没有,英国重生得救的基督徒聊聊可数。刚刚从天主教变过来,怎么办?好好的从头开始传道。John Hooper(约翰·胡珀)、John Bradford(约翰·布拉德福德)1555年就死掉,可能是玛丽杀死的。然后伊丽莎白的时候,他们就传悔改的道,到乡村里面一个一个去牧会。当时没有人听的。

Richard Greenham是很重要的一个牧师,在1570年离开了Cambridge University。剑桥大学的教籍不要,跑去剑桥外面,大概七到十公里的地方,一个小乡村做牧师。每个星期讲好几篇道,探访。人家在田里工作他就跑去跟他们讲属灵的事,小孩子跟他们讲《要理问答》,问他们属灵的状况。搞了十几、几十年没什么成果。可是,到了1660年代,The Reformed Pastor是谁写的?Baxter是嘛,到了Richard Baxter的时候,过了90年之后,他做同样的牧养的事工,整个他所牧养的地方就完全不一样。一条一条街,差不多没有一家人是没有家庭灵修的。所以到了这个之后,就开始衰退了。

我认为这个是教会中产阶级很舒服,社会很繁荣是对教会的复兴(没有帮助)。不过我的好朋友章长基博士就不同意。他说,每一次经济发达的时代,也是福音广传的时代。所以各有不同的看法。究竟经济繁荣是帮助福音广传,还是让教会内部的灵命衰退呢?中国大陆今天的家庭教会就是面对繁荣的问题。我们就跳到那里好了。归正神学对于华人教会的影响,请翻到这个讲义第六份的第五页跟第六页。

归正神学在19世纪的宣教士,透过荷兰的宣教士(改革宗的)、美国的长老宗的跟公理宗的、英国的长老宗的跟的、美国的改革宗的、澳洲的长老会等等,到了厦门跟这一类的地方,有两种不同的影响。第一种,就是刚才所说过的,教会建立起来很稳固的。第二种,就是到了1880年代之后,自由派的神学影响美国的长老会。所以美国长老会派到中国的宣教士分两类。从事教育、科学、文字、翻译等等的,比方说Calvin Mateer(狄考文),后来又有Robert Speer(罗伯特·斯佩尔),今天Princeton神学院的图书馆就是纪念他,The Robert E. Speer Library。

美国长老会到了1900上下的时候,派到中国的宣教士分两派。我以前在我的长老会总会做事的时候,我的老板是长老会派到韩国宣教士的第二代宣教士。所以,他就给我讲了一句话,当然这个不是历史的学术研究的成果。他说:“当时美国长老会把信仰最新派的送去日本,最保守的送到韩国,然后送到中国的是一半新一半旧”。这句话很有道理。你想一想,你看韩国的教会很保守的;中国的有燕京大学的那些的教授们、有协和医院里面的医生们、也有乡村里面的传道的宣教士,其实内地会里面有很多是长老会背景的牧师,内地会是长老会、浸信会,所有宗派都可以参加的;然后日本的教会是小小的,但是学历、文化程度很高的。日本的教会很重要的,他们人很少,日本多年来平均每一间教会就是20个人。可是,他们在社会上层的人是不少的(out of proportion)。

所以,在中国有了自由神学影响之后,初期的那种的改革宗有信仰、有教会的认同身份之后,再出去合作的,就慢慢地冲淡了。到了1920年,The Bible Union of China(中华圣经协会)就开始反对全国基督教协会(National Council of China)这些的合一运动。认为这些合一运动里面有自由派神学的成分,就提倡圣经的默示、权威、无误等等。我不晓得我有没有潜意识的在学习他们,因为最近我在华福跟大使命,在中信使者都发表了文章。

到了1930年代,在美国长老会里面就有自由派跟基要主义之争。在那段时期,有一篇文章叫做Modernism and Mission,忘了是谁写的,是登在普林斯顿的神学学刊上面。所以到了1931、32年,那些保守派的美国长老会就不再支持长老会总会的宣教部,就自己成立了一个Independent Presbyterian for Foreign Missions,1931、32年。

所以在中国,多年来的中华基督教会跟长老会,本来那个传统是很好的。可是美国、英国的总部开始被自由派影响了,自由神学影响了。所以差派到中国,在基层的这些宣教士跟培养出来的牧师,很多很敬虔的(台湾长老会有些四代是牧师的,家里很敬虔的),但是真正读过《要理问答》,很通的不能说是多数。为什么呢?这个有好多原因,一个是中产阶级的腐化本身;另外一个是自由神学再从上面、从总会、神学院下来。所以,牧师读了神学之后,《信仰问答》没有碰过的,《要理问答》没有碰过、没有读过的,加尔文究竟讲什么不知道。除了从巴特主义角度来解释加尔文以外。

所以,在长老会的,包括香港的中华基督教会里面,有没有福音派的教会?有的。香港最有名的是中华基督教湾仔堂,很保守的。但是,它是一个福音派的教会,不是一个有改革宗归正神学意识一个教会。新加坡、马来西亚地区就不一样。就是说,可能受到自由神学的影响比台湾、香港地区比较晚一点点。至少我去探访过马来西亚、新加坡的长老会感觉得到。不是没有新正统神学的影响,乃是没有台湾、香港那么深、那么重,但是已经开始了。

以香港地区来讲,1949之后,把所谓改革宗神学(我说所谓是有意思)介绍给香港的,首推的是David Adenly跟University Christian Fellowship。所谓的意思就是说,他把英国的一些的书籍,比方说John Stott、J.I.Packer早期的著作介绍给香港,介绍归纳式查经法,陈喜谦牧师,当时还是陈喜谦(Chan Hay Him)先生,谦叔。1960年开始香港基督徒学生福音团契。我个人认为改革宗的神学在香港、台湾地区,就是1960之后,主要是透过文字。所以文字很重要。

顺便提一提University。华文的改革宗书籍,40年之后的今天已经有超过100本了,改革宗翻译社翻译的最多。可是还有一点我们没有做到,我觉得我们应该跟University Christian Fellowship学点东西。有机会的话,各位去找一本传记,Charles Simeon的传记。Charles Simeon是卫斯理的复兴的第三代的一个传道人,他大概是1800前后从剑桥毕业。毕业之后,他一辈子他的理想、他的野心(ambition)、抱负,就是要做Holy Trinity Church of Cambridge的主任牧师。因为他知道剑桥大学这个地方、这个城很重要。可是圣公会一直都逼迫他,所以他不能做主任牧师,不能做rector,只能作为小牧师。所以不能在大堂讲道,在晚堂、或者是下午讲道。

当时那些教会的座位是买的,有门口的、有锁住的。所以Charles Simeon讲道那一堂,那些有钱人都不来的。所以教堂中间是空空的。然后,后面站着一大批人,和楼上站了一大批人,就是当地的一些平民来听他讲道。这样搞了九年之后,最后他得到了作主任牧师的位置。然后他就在这个地方培养剑桥大学的学生。有三、四个人是跟着他秘密的,有十几个人是每个礼拜特别训练的,有几十个人礼拜五还是礼拜天下午六点钟跟他喝茶tea,主要是问题解答。然后我忘了是哪一天晚上,有他的讲道、解经的,当然还有他的教会的聚会。所以,他有大概四、五个层面的门徒训练。他的学生一批一批的出去,就创办了圣经公会。也是去的中东作宣教士的Henry Martyn,很敬虔的一位宣教士。还有就是University,当时他们不叫University,叫Cambridge Intercollegiate Christian Union,今天叫做CICCU。

未经同意,请勿擅自在其它网站或平台转载和刊登课程的逐字稿;课程的逐字稿的版权归「中华展望」,禁止复印出版等商业用途。

ccnci.org中华展望圣约学院[email protected](PayPal)

我的意思是说,有了University之后,你会发觉,大家有没有发觉IVP所出版的书,1980年之前的都是很扎实的,80之后有个很扎实、有的很离谱。离谱的是The Openness of God,扎实的是J.I.Packer。为什么University Press1980年代以前出版的书这么扎实呢?你再去研究一下。你买一本《圣经新词典(New Bible Dictionary)》,我郑重介绍,除了Knowing God以外这本书值得花你152块美金,两本。你去翻开那个作者的名单的时候,你去仔细地读一读,大部分是英国人,包括澳洲、包括爱尔兰。你把英国、爱尔兰跟澳洲、苏格兰加起来,是那本书作者的绝大部分。美国比较少的。

那我再问下去,为什么University的书跟词典的作者的大部分,是大英,就是苏格兰跟爱尔兰的作者呢?原因就是Simeon所影响的牧师们。他们一个一个的学Simeon的榜样,他们去得到大学城的主任牧师的位置。所以,你去仔细读那些牧师的头衔,很多都是什么地方的牧师,什么地方的牧师,不是什么神学院的教授。不是没有,但是不是绝大多数。

有机会的话,你去看一看London Bible College的History,这本书的名字叫做Educating evangelicalism,很有趣的。因为英国到今天为止这个福音运动,英国的福音派大部分都是改革宗的。不是没有其他的,但是他们在大学城里面做主任牧师,一批一批的学生训练出来,加上他们的讲章。这个是我们华人教会还需要努力的。就是在世界各地的据点要有强的讲台。今天我们还没有做到,文字我们开始了。但是University给我们看到的,英国给我们看到的就是,有了清教徒的传统之后,一个一个地方要抓住这些据点,要强而有力的讲台,加上辅导的、长期的牧养。当然那个牧师不能同时做讲道跟很多的辅导。所以要训练一批人出来作。所以,强而有力的讲台到处都有,是历史给我们一个很重要的经验。

最后几分钟,介绍一些书。今天我又带来一些圣经神学的书。

The Covenant of Grace是最薄的,介绍恩典之约,圣经神学入门。

然后The Unfolding Mystery(旧约里面的耶稣基督),Edmund Clowney,威敏斯特校长写的。

God’s Righteous Kingdom(天国是什么),Walter Chantry(沃尔特·钱特里)写的。

Meredith Kline, The Structure of Biblical Authority。是个很有创意性的旧约神学家,对于摩西五经、神的约,约文的Structure(结构)。

Coming of the Kingdom。天国来了没有,还是还没有来,Herman Ridderbos。最扎实的改革宗的圣经神学家之一,Herman Nicolaas Ridderbos,这是他的著作。

圣经论,Doctrine of the knowledge of God

这本是Banner of Truth目前还在出的本很古老的经典之作,叫The Word is Truth,很值得翻成中文,E. J. Young。

威敏斯特神学的教授们1940年代出版了一本书,infallible Word,里面第一章跟最后一章就值回书价了。

John Murray, The Self Attestation of Scripture: Cornelius Van Til Nature and Scripture 。是复印的,已经绝版了,1940年代出版的。

好,然后除了念《认识神》以外,这是清教徒写的最详尽的神论。The Existence and Attributes of God, By Stephen Charnock。40块现在才卖16块,太便宜了。我读了一章,光是读了神的永恒,至少是60页。所以给你知道清教徒的教义式的解经、讲道是怎么一回事。

其他,Van Til对Karl Barth的批判,The New Modernism,这本也是翻印的,所以不像原本1947年出版的。Van Til的书有很多,各种各样的。《当今的福音-纯真?混杂?》的原著是Today’s Gospel:Authentic or Synthetic?这本书很容易读。耶稣跟少年人的官的对话,他拿来当作一个布道神学的基础。

这本是圣经的离婚跟再婚观。中文版叫做《婚姻辅导学》,是道光出版的,这是原著。这本书不是一本的辅导手册,是研究旧约跟新旧约之间,跟新约耶稣保罗所讲的一些的教导。然后加上教会应该怎么惩戒,这个Process(过程)。Marriage, Divorce, and Remarriage in the Bible,有中文版我们也会尽量的再版。

Jay Edward Adams除了这本书以外,他的辅导手册,Christian Counselors Menu

我再说一遍,你们还没有买这个信条的,我郑重推荐你们买一本《信条》,有英文有中文对照。好好去读Westminster Confession and Catechisms,中英对照。我神学毕业之后25年了,常常都回去。比方说得救的确据,我那天跟你讲的都在Westminster Confession18章,好行为19章。还有Behind the Frowning Providence。The Christian Directotry by Richard Baxter这些是小品,告诉你忧愁怎么办;有人死怎么办;然后神的管教、神的眷顾,在困难里面他的美意是什么。Westminster Confession是1647年最后坚定的。1643-1647,Westminster Assembly。

 

提示:逐字稿文字只限于个人和教会私下学习交流,目的是造就教会和教会负责带领、讲道的同工们;未经同意,请勿擅自在其它网站或平台转载和刊登课程的逐字稿;课程的逐字稿和图片的版权归「中华展望」,禁止复印出版等商业用途。当文字和录音不符时,以录音为准。愿上帝赐福文字编辑和校对的肢体来雅正!若是有修改的地方、奉献支持或是其他任何问题请使用以下邮件方式联系我们。网络圣约ccnci.org中华展望圣约学院 [email protected](PayPal)