选择页面

《威敏斯特信仰告白》第五讲

主讲:林慈信牧师_校对:刘加立弟兄_文字:凝香百合姐妹

背景:现在我们回到《威敏斯特信仰告白》第一章,还没有讲之前先告诉各位《威敏斯特信仰告白》的背景。当时在英国有好几派的神学思想,这些都是清教徒们所考虑到的。第一派是隐秘的天主教派,英国虽然自从1527年亨利八世主张要离婚,所以离开天主教(1527)。其实英国的国皇都要承认一个事实,有一些死硬派的天主教是不罢休的,哪知道西班牙会不会透过他们来进攻英国呢?他们这样做过嘛,1588年英国海军打败了他们,他们当然认为这是神给英国的旨意,打败了Spanish Armada西班牙的那些船,但是信仰方面肯定有一些继续迷信于天主教的。天主教的问题就是:《圣经》以外教会教皇的权柄与《圣经》一样那么高。这一派是隐秘的天主教派。第二派是懵懵懂懂的圣公会。就是国王或者女皇说什么就做什么。第三派就是阿米念主义,阿米念主义来自荷兰,也影响英国的教会。第四派是17世纪版本的灵恩派,就是贵格会,他们的灵恩的方法是他们聚会的时候没什么的,什么节目都没有,静坐,谁有圣灵光照就站起来讲,讲完就坐下来,没人讲就安静,当然他们也有一些在地上滚了、发抖那些的现象,所以就叫做quake,发抖的意思。天主教、圣公会、阿米念、贵格会,还有一些是理性主义派,理性高过圣经,然后才来清教徒。清教徒分英格兰的公理宗跟苏格兰的长老宗、荷兰的改革宗,这只不过是教会的名词,他们信仰都是清教徒,都是改革宗的,英国叫公理宗,苏格兰叫长老宗,荷兰跟德国叫改革宗教会。所以威敏斯特的信仰告白,是同时考虑到天主教、贵格会、阿米念和理性主义或者是自然神论四种不同的错误的,所以我们要知己知彼好像他们一样,而巴刻,不是巴特,J.I.Pecker(《认识神》的作者)巴刻说《威敏斯特信仰告白》的第一章,我们现在要读的这十段,是历代来最好的、最扎实又完备的圣经观或者圣经论,没有比它更完备的。不是没有其他的,我们的读本里面也有《芝加哥圣经无误宣言》-1974年,这个是好东西。我们从现在开始读完了那个普遍启示之后,我们就跟着这《信仰告白》来讲的,为了我们在很有限的时间里面能够给各位有正确扎实的圣经观、神论、人论、罪论跟基督论。

第一章 论圣经

     1、本性之光就是自然启示与创造护理之工。

就是自然界的自然启示,虽然彰显神的善良、智慧和全能,叫人无可推诿,可是这种自然启示是不足够将得救所必须的神的知识,关于神和神的旨意的知识给人的。所以,下面那个所以后面就是特殊启示了。所以神愿意多次多方地将自己启示给祂的教会,并且向教会宣布祂的旨意,之后为了更加保守并传扬真理的缘故,而且为了更坚立教会、安慰教会,抵挡肉体的败坏,撒旦与世界的恶意,就陆续地将全部的启示写下来,笔之于书。于是神先前向祂百姓启示自己的旨意的方法,也已停止,故《圣经》成为我们所必须要的。这里说普遍启示并没有意思要启示神的救赎,那神的救赎从创世纪第三章开始,多次多方地启示了、宣布了祂的旨意,但是因为人用口传肯定会传错,所以神要坚立教会、安慰教会、抵挡肉体的败坏,魔鬼的攻击,就把神要给人的启示写下来,也就是说圣灵默示下来,于是,《圣经》是必需的,是为了我们知道如何得救所必须的。因为神先前向祂百姓启示自己的方法都已经停止了,比方说异象啊,神迹啊,等等都已经停止了。那这里我要说一声,在《圣经》里面的神迹都是另类的,是一种平常就算是非基督徒,你跑去医院去看看,也有一些cancer(癌症)突然之间消失的,那是神的护理的一般的作为,跟《圣经》的神迹是两码事。《圣经》里所有的神迹包括方言、异象等等,都是为了彰显祂的救赎计划的,跟《圣经》以外的是不一样的。

     2、在《圣经》或者笔诸于书的神言的名义之下,《圣经》包括了新旧约圣经,旧约39卷,新约27卷,书名于此从略。

本来的《信仰告白》都列出了66卷书的名字的,这些书都是出于神的默示,为信仰与生活的准则的。关于默示这方面,我看看我有没有把默示这一段收在我们的…好,有一段的文字是可圈可点的,请各位自己去找,在《圣经新词典》里面《默示》,巴刻写的,《圣经新词典》有可能在网上找得到,各位去图书馆找巴刻写的《默示》,默示是inspiration,《圣经新词典》中按a、b、c排的,它不是用中文的笔画次序排的。

圣经都是神所默示的,我在这里简单地解释一下什么叫圣经都是神所默示的。就是说写下来的每一卷书就是神的话,就-是神的话,默示不是灵感,不是人受了启迪写了伟大的音乐,好像贝多芬写伟大的音乐,不是的,那是从下而上,这是从上而下的。这里没有讲神是如何默示,究竟是默书这样子的,神说你写:耶-和-华-是-我-的-牧-者,是这样子吗?写诗的时候肯定不是,但是启示录呢?在西奈山上的那些话呢?很有可能就是一个一个字默示下来的啦,各种方法,方法有所不同,也是奥秘;但是默示这个意思是呼出来的意思,不是圣经把神呼出来,是神把圣经呼出来。圣经把神呼出来是巴特派的新正统的说法,神把圣经呼出来是正统的说法。

再说一次,因为默示这个字inspiration就是呼出的意思,呼出来的意思,不是圣经把神呼出来,是神把圣经呼出来,这是默示的意思。我不晓得你是不是这样相信圣经,是神一个一个字把祂的话呼出来,结果写下来的书,就是原稿,就是神的话;还是你相信《圣经》里面只有得救跟成圣的部分是神所默示的,其他是有错的,这个是典型的新福音派的说法。

3、(第二页第三段)一般称为伪经的各卷,既非出于神的默示,所以不属圣经正典,因此伪经在神的教会里没有权威。

未经同意,请勿擅自在其它网站或平台转载和刊登课程的逐字稿;课程的逐字稿的版权归「中华展望」,禁止复印出版等商业用途。

ccnci.org中华展望圣约学院[email protected](PayPal)

这个刚好是针对天主教讲的,只能当做其他属人的著作看待,或者使用之。关于圣经的正典,至少是关于新约的正典,请参考我们的读本(接下来),读本的019A,也就是207 -225页,这里是最好的关于新约正典的笔记。因为是我的老师叫我们抄下来的。我猜想你没有读过这种的正典的笔记,它背后的信念就是神,圣灵不单单默示圣经,圣灵保守整个新约圣经,整个抄写,面对异端的过程。你要慢慢读,很细的,一步一步的讲的,讲到最后第五部分,就告诉你神就是正典,神是自己为新约圣经作见证的那一位。这个科目没有时间去讲正典,但是我告诉你这里有好东西,是我的老师Richard B Gaffin葛理奇,葛培理的“葛”,,真理的“理”,奇人的奇,葛理奇博士写的。

第四段跟第五段是非常非常重要的,第四段是为什么我们信圣经的权威,第五段是为什么相信圣经是无谬误的。这两段问的问题是不一样的。第四段问的问题是为什么我们相信圣经是最高的权威?第五段的问题是我们为什么相信圣经是神的话是无谬无误的?我们先来看第四段。

我们没有读之前请各位知道你们手上这本小东西,每一段都有一大堆的经文的,这里只是把经文删掉的浓缩版。假如你要经文的话,我可以把电子版给你们,我有三百几十页的《威敏斯特信仰告白》读本,我把所有经文用中文都找人打出来。但是叫你们再买多一本几十块钱的读本,你们可能会破产,所以我就把电子版给你们,反正我常常修改的,以后我会再修改,因为还是觉得翻译的不够精准,信、答、雅三方面都需要。顺便提一提,假如你要有一本好的灵修圣经,要花一点钱买《新译本研读版》,研读版新译本大家都有吗?对,那本里面有《威斯敏斯特信仰告白》,不是广东人翻的,你读起来像广东话,我都修改过;这本圣经里面的七卷圣经的注脚,我都校对过,所有的信条跟20篇华人创作的神学文章;但是还是需要再修改。

4、我们为什么信圣经的权威

第四段,因受信服的圣经的权威,不在乎任何人或者教会的见证,不是神学家,不是教皇说圣经是最高权威,所以你信。不是,乃完全在乎神,祂是真理本身,神是定标准的那位。而在乎神是《圣经》的著者,因为圣经是神的话,所以我们接受,所以我们接受祂是最高的权威,而不是《铁证待判》、《游子吟》说什么什么,什么什么,你相信,不是,那些都是旁证;不是坏东西,都是好东西;但是那个不是说服你《圣经》是最高权威的那个论据,假如你是读了《铁证待判》、《游子吟》信耶稣的,那你重新要把脑袋还给耶稣基督做你的思想的主宰,不然的话,你还在独立自主地迷信那些证据,或者迷信科学,教会里面一大堆这种人。

所以第四段是讲我们相信圣经是最高的权威,是因为神是《圣经》的作者。你说这个不是自圆其说吗?不是循环论证吗?是的,全世界的人都是循环论证的,不过很多人自欺欺人,觉得自己不是在做循环论证而已。没有一个人可以不用自己的预设前提来证明自己的立场,不可能的,不过很多人隐藏就是了,他们是不诚实的。我们很诚实说,我们为什么信《圣经》是最高权威?因为神写《圣经》,我们也信《圣经》是神所写的,因此祂是对我信仰最高的权威。那慢一点,且慢,不要问非基督徒“你不会信服的”,他从来就不信服,他读了《游子吟》也不信服,不过他信他自己对《游子吟》的评论是最高的,他通过了自己而已,他没有通过上帝。我们信《圣经》是最高的权威,因为《圣经》是神的话。

第五,不过《游子吟》跟《铁证待判》的证据也不是没有用,第五点马上就讲了。

5、你为什么相信圣经无谬无误的?

我们可能受教会所作的见证,就是神学家了、信条了,感动了,他们影响我们。牧师讲道你感动,因而对《圣经》有高度敬畏的尊重。下面就来了,《游子吟》跟《铁证待判》的证据了。《圣经》有祂的主题是属天的,教义是大有功效,改变人心的,文体这么庄严,各部都是符合的,当然包括预言应验了,当然了。全体的目的就是要将一切荣耀归给神。《圣经》充分地显示了人类唯一得救的道,还有其他许多无比的优秀点,全体这么多的优秀点都完整,都证明,都能足够地证明《圣经》本身就是神的话的证据。《圣经》本身有证据的,人不是因为他不信,人不是因为他不要信,所以不信。虽然如此,我们所以十分接纳并确实相信《圣经》的无谬和真理性,与《圣经》从神而来的权威,乃是由于圣灵内在之功,藉着并同着神的话在我们心中所做的见证。最后这段话很重要哦,不是因为科学的证据,或者任何的证据,乃是因为圣灵内在的,在我们心中藉着神的话同着神的话with the word,in the word, through the word在我们心中作见证,你相信《圣经》是无谬无误的,是因为圣灵与《圣经》同作见证。那这一点是加尔文的神学最重要的贡献之一,你不要说加尔文最大的贡献是预定论,首先不是预定论,预定是《圣经》里面讲的,不需要加尔文发明。假如有人跟你讲路德是讲因信称义的,加尔文是讲预定的,表示你一点都不懂加尔文,没有读过他,都是外行人讲的话,一点都不配基督徒讲,还不要说是神学院的老师讲。加尔文真正的贡献,这个是第一点,圣灵内在的与神的话,藉着神的话一同做见证,这个才是他在神学里面的贡献,还有其他点的,读到我会告诉你哪些是加尔文的一些的踪迹在这里。因为写这本书是1647年的时候,加尔文已经死了好久了,加尔文是1509-1564年,这本写成是1647年。但是他有些很独特的看见,就是圣灵不单单是默示《圣经》,《圣经》写完了,圣灵与《圣经》同作见证,直到今天,直到主再来。

所以我们相信《圣经》是无谬,我先解释什么叫无谬?infallible。1970年之前,无误的意思就是无误,《圣经》没有错误,无谬的意思乃是《圣经》不可能有错误,因为《圣经》任何瑕疵都没有,包括没有错误,这是1970年之前无谬的意思。所以1970年之前,欧洲、美洲的神学家讲无谬就够了,不需要讲无误的,无缪就包含了无误了。但是有了巴特的新正统和其他的新派神学的影响,欧洲就开始不再强调无缪无误。受到欧洲影响的富勒神学院的创办人的儿子Daniel Fuller,在1970年代初回到富勒,他就开始承认自己不相信圣经无误的,而他的爸爸当然就欢迎他回来,他的好朋友harburm就做了院长,harburm院长,Dean harburm是旧约教授,他也接纳创办人的儿子,所以从1970年代初富勒神学院是第一间自命福音派的神学院,不再要求教授们相信圣经无误。那么他们怎么说呢?我说是第一间,所以今天已经很多的了,不是一间而已了。他们怎么说的呢?他们用“无谬”这个字,但是1970年之后的“无谬”这个字就是没有什么缺点,但是不包含无误的意思。比方说《圣经》在得救和成圣的教训上是无谬无误的,但是其他就有错了,特别是科学跟历史,或者说《圣经》全部是无谬的,但是有些部分不是;或者说圣经有一部分是无谬的,但全部就不是。不论你怎么讲,全部是无谬,有些错;或者说有些没有错,全部不能说是无谬;或者说救赎那方面是无谬,其他的不是无谬等等。今天华人世界里面,众多的神学院的老师,已经不再相信圣经是无谬无误的。更微妙的是这样说,我相信《圣经》无谬、无误,好,在神学院的课堂上,再等十分钟他会说因为这个是福音派群体公认同意的信仰,意思就是说我相信福音派相信《圣经》无误,那这种的说法叫做后保守福音派,这是最新的说法,就在你们的旁边的,另外一所神学院里面正在流行这种的说法。

再来一次哈,1970年之前圣经的无谬这个字,就是《圣经》不可能有错误的,连别的缺点都没有,何况是错误,不可能有的。这个是以前的说法,现在我们相信《圣经》无误的人就不能再用“无谬”这个字了,除非你说“无谬无误”,那就没有问题。因为“无谬”这个字被那些不信无误的人抢去用了,你懂我的意思吗?他用了那个字但是不是指无误,所以我们就要讲无误了,因为相信无误的被批评说“这个《圣经》无误都是西方文化的包袱啦,是基要派硬来的,注重理性等等”一大堆的名堂,冠在我们的头上。事实上反对坚持《圣经》无误的,包括斯托德John Stott ,他是Evangelical Truth 中文叫什么真理,福音真理,他有本书里面花了两页指出五点,为什么“无误”这个词不适合,典型的新福音派的做法。所以今天我们信的是《圣经》的无误,不单单是无谬,我告诉你在哪里找,一份很重要的182-189页,在我们读本里面,182-到189页是1978年出版的《芝加哥圣经无误宣言》,《芝加哥圣经无误宣言》。现在我们不读,先告诉你在什么地方,182。

好,那今天我们美国有几位华人牧师,还有一位曾把这篇文献再次的翻译,这个文献是吕沛渊老师跟李定武牧师跟师母翻译的,新的版本是张麟至牧师翻译的,所以我们有四个,包括我四个牧师跟一位师母,都在翻译跟编这个《芝加哥圣经无误宣言》。我们下午要各位好好去读这个《芝加哥圣经无误宣言》。好,刚才我们读的第四段、第五段,我再说一次,第四段是讲我们为什么相信圣经是最高的权威、信仰生活各方面的权威,第五段是讲我们为什么相信圣经是无谬无误的。

提示:逐字稿文字只限于个人和教会私下学习交流,目的是造就教会和教会负责带领、讲道的同工们;未经同意,请勿擅自在其它网站或平台转载和刊登课程的逐字稿;课程的逐字稿和图片的版权归「中华展望」,禁止复印出版等商业用途。当文字和录音不符时,以录音为准。愿上帝赐福文字编辑和校对的肢体来雅正!若是有修改的地方、奉献支持或是其他任何问题请使用以下邮件方式联系我们。网络圣约ccnci.org中华展望圣约学院 [email protected](PayPal)